مع ذلك، قدم باحثون من مركز تكنولوجيا الفضاء التطبيقية والأجازة الصغرية (ZARM) في جامعة بريمن، بالتعاون مع زملائهم في جامعة براشوف في رومانيا، طريقة مختلفة للنظر في المشكلة. تشير أبحاثهم إلى أن توسع الكون قد يُفسر – على الأقل جزئيًا – بدون اللجوء على الإطلاق إلى الطاقة المظلمة.
لماذا تمت إضافة الطاقة المظلمة في المقام الأول
نهج جديد باستخدام الجاذبية الموسعة
بسبب هذه القيود، استكشف الفريق في ZARM وزملاؤهم الرومانيون فكرة بديلة. تعتمد نتائجهم، التي نُشرت في مجلة الكوزمولوجيا والفيزياء النيوترونية، على توسيع نظري لنظرية النسبية العامة (GR) المعروفة باسم جاذبية فينسلير. تم تطوير هذا النهج خلال السنوات الأخيرة ويستخدم وصفًا أوسع لهندسة الفضاء الزمني.
على عكس الصياغة القياسية لنظرية التقييم العامة، يمكن لجاذبية فينسلير وصف سلوك الجاذبية للغازات بدقة أكبر. يتبين أن هذا الفرق أمر حاسم عندما يتم نمذجة سلوك الكون على نطاق واسع.
تسارع التوسع بدون طاقة مظلمة
عندما قام الباحثون بتطبيق جاذبية فينسلير على معادلات فريدمان، اكتشفوا نتيجة بارزة. توقعت المعادلات المعدلة، المعروفة بمعادلات فينسلير-فريدمان، بشكل طبيعي تسارع الكون حتى في الفراغ. لا تتطلب تلك التوقعات أي افتراضات إضافية، ولا حاجة لإضافة مصطلح « طاقة مظلمة » إضافي يدويًا.
« هذا مؤشر مثير يدعونا إلى التفسير المحتمل لتوسع الكون المسرع، على الأقل جزئيًا، بدون اللجوء إلى الطاقة المظلمة، على أساس هندسة الفضاء الزمنية المعممة »، كما يقول كريستيان بفاير، فيزيائي في ZARM وعضو في فريق البحث. « هذا التوجه الهندسي الجديد حيال مشكلة الطاقة المظلمة يفتح آفاقًا جديدة لفهم تحسن قوانين الطبيعة في الكون ».
