Home علوم تحليل يثير اليأس يظهر أن الذكاء الاصطناعي يقوض موثوقية نشر العلوم

تحليل يثير اليأس يظهر أن الذكاء الاصطناعي يقوض موثوقية نشر العلوم

30
0

صعب تجاهل أهمية وتأثير مستودع العلوم arXiv، الذي، لبعض الوقت، كاد يبرر وجود الإنترنت تقريبًا بمفرده. تعد arXiv (تنطق “أرشيف” أو “آر-إكس-آي-في” حسب المتحدثين) مستودعًا للنشر المسبق، حيث يعلن العلماء والباحثون منذ 1991 “مرحبًا لقد كتبت هذا” لباقي عالم العلوم. يتحرك التقييم النظيري ببطء، لكنه ضروري. فإذا كان لديك عرض سريع فقط من مشرف بدلاً من استعراض شاق، فإن arXiv يضيف خطوة سهلة وسطى بين الاكتشاف والتقييم النظيري، حيث يمكن-بحذر-محاولة التعامل مع جميع الاكتشافات والابتكارات الأحدث بشكل فوري تقريبًا.

في العام الماضي، أجرى Ginsparg تحليلًا لاحتمال استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في مقالات arXiv. وفقًا للتقرير، كان عدد المقالات من الباحثين الذين كتبوا بمساعدة التقنيات الذكاء الاصطناعي أو قاموا بتعزيزها أعلى بنسبة 33 في المائة.

التحليل يقول إنه يمكن استخدام التكنولوجيا بشكل أساسي، مثل تجاوز عقبة اللغة. ويستمر بالقول: “ولكن، نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة ستتحدى افتراضاتنا الأساسية حول جودة البحث، والتواصل العلمي، وطبيعة العمل الفكري”.

ويشير الأطلسي أيضًا إلى أننا بدأنا الحصول على تفاصيل حقيقية حول مشاكل محددة تم تسليط الضوء عليها، ليس فقط من بطء التحقق أو من الأشخاص المعرضين للإصابة بالذكاء الاصطناعي الذين يشعرون بالقلق من قضاء الحاجة إلى النشر أو الموت، وإنما من المخادعين على نطاق صناعي.